Вы сейчас просматриваете Лидеры парламентских фракций о Навальном

Квалифицированная юридическая помощь по гражданским и уголовным делам – Филиал “ДИКЕ” Ростовской областной коллегии адвокатов им. Д.П.Баранова.
Задавайте вопросы вопросы в форме обратной связи или на электронную почту, в комментариях на страницах сайта и канала YouTube https://www.youtube.com/user/Manatskov75. в существующих мессенджерах, а также чатах социальных сетей Instagram, Facebook, ВКонтакте, Twitter
Тел.: +7-928-142-82-77 или 8 (863) 226-29-67, адрес: Ростов-на-Дону, пер. Братский, 11, оф. 48 (1 этаж)

В своих видео я неоднократно рассказывал о Госдуме, ее значении в политической жизни страны и позиции лидеров оппозиционных фракций. Сегодня снова о российском парламенте. Несмотря на, казалось бы, различные политические воззрения, каждый из них как по команде осудил Навального и западные спецслужбы. Хотелось бы сказать, что голоса партийных лидеров слились в праведном гневе. Но думается, что такая их солидарность вызвана несколько другими причинами. Не стесняясь в выражениях и не опасаясь недавно установленной ответственности за клевету, народные избранники соревновались – кто жестче заклеймит Навального. Причем, иногда они позволяли называть его не только берлинским пациентом и иными эпитетами, но даже называли его фамилию. Даже председатель Госдумы и представитель Партии «Единая Россия» господин Володин отметил единый порыв партийных лидеров перед лицом общего врага, но об этом немногим далее.

Кто-то может сказать, что я зачастил своими обзорами на политическую тему и, в частности, относительно нашего парламента. Напомню, что я никогда не обещал озвучивать комментарии к нормам права. События же последнего времени не оставляют меня равнодушным и я считаю, что просто обязан выразить свое мнение к происходящему. Тем более, при наличии площадки для этого, по крайней мере пока. Что же касается народных избранников, то на сентябрь 2021 года намечены очередные выборы в Государственную Думу. Страна должна знать своих героев. Пусть не всех, но лидеров парламентских партий и их убеждения население знать обязано.Сегодня я кратко резюмирую выступления лидеров парламентских фракций относительно Навального на протяжении 18 – 19 января 2021 года. Дабы не быть обвиненным в некорректном изложении их позиции, по ходу видео буду выкладывать записи комментируемых выступлений. Свои выводы напишите в комментариях, возможно, вместе посмеемся.Итак, первым отметился глава КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.

Лидеры парламентских фракций о Навальном

Уже утром 18 января 2021 года на первом созидании весенней сессии Госдумы РФ Зюганов коротким выступлением заклеймил Навального позором. Назвал его ставленником мировых глобалистов, очередным гонцом из Берлина, очередным Гапоном, который будет поджигать внутреннюю ситуацию. Не называя Навального, Зюганов констатировал, что за ним ничего нет, кроме организации российского Майдана. Но при этом признал, что «для нас он может быть весьма неприятным и катастрофическим».Из такого выступления не совсем понятно, о каком российском Майдане говорит Зюганов. Если он не исключает такой перспективы под предводительством Навального, тогда почему утверждает, что организация Майдана за ним? Если, по мнению Зюганова, за Навальным ничего нет, то в чем катастрофа то, так рассосется? Нельзя не обратить внимания на эпитет «очередной гонец из Берлина». Из уст коммуниста такое прозвище звучит как минимум странно. Кто первый то гонец, не Ульянов ли Ленин? Относительно Гапона. Опять же из уст коммуниста упоминание в негативном свете Георгия Аполлоновича Гапона – политического деятеля и лидера революции 1905 года выглядит более чем странно.Вечером в этот же день, то есть 18 января 2021 года Зюганов дал интервью Радио «Комсомольская правда».

Лидеры парламентских фракций о Навальном

Вероятно, предыдущее выступление не было зачтено в силу сумбурности и имеющихся противоречий.В интервью Зюганов уже не стеснялся произносить фамилию очередного гонца из Берлина. Заявил, что Навальный не оппозиционер, а ставленник американского финансового капитала и многих спецслужб, нанятый чтобы опошлить всю российскую действительность и вернуть молодого Ельцина к престолу. По мнению товарища Зюганова, именно эпоха Ельцина привела Россию к нынешнему состоянию. А Навального вместе с Саакашвили готовили те же специалисты, кто тренировал ельцинскую команду вместе с гайдарами, чубайсами, всей этой сворой, которая продолжает душить нашу державу. Навального готовили к организации российского майдана, к перестройке номер два. Но, предполагает Зюганов, государственно-патриотические силы повториться 90-м годам не дадут. В обоснование своих выводов Зюганов сослался на то, что три года в разведке военной служил, я знает все операции западных спецслужб.Вы знаете, даже читать подобные высеры неприятно, но как бы то ни было. Ссылку на интервью Зюганова найдете под видео. Я же коротко расскажу о своем мнении на его содержание.Во-первых, ничего кроме смеха ссылки Зюганова на его осведомленность не вызывают. В 1963—1966 годах Зюганов, 26.06.1944 г.р. проходил срочную службу во взводе радиационной и химической разведки Группы советских войск в Германии. Еще один разведчик, боец невидимого фронта.Во-вторых, на кого рассчитан коктейль из Ельцина, перестройки, Чубайса, Саакашвили и лихих девяностых? Склеротические изменения затронули важные отделы коры головного мозга? Не Ельцин начинал перестройку, и не он на протяжении более 20 лет, начиная с 1999 года руководит страной. Кто на протяжении всех этих лет защищает свору, которая продолжает душить нашу державу? Не могу не заметить, лично Зюганов в Российской политике с 1990 года. Кто-то может вспомнить, реальные начинания бессменного коммуниста по противодействию названной им своры?19 января 2021 года Госдума РФ собралась на первое пленарное заседание в новом году. Зюганов, по всей видимости все-таки получивший свою заслуженную оценку, о Навальном не высказывался. Зато активизировались другие лидеры нашей номинальной оппозиции.Первым отметился Сергей Михайлович Миронов.

Лидеры парламентских фракций о Навальном

Не дожидаясь выступления, он воспользовался предшествующим пресс-подходом и большую часть своего монолога посвятил Навальному. Миронов заявил, что в отличие от гуманных целей Сахарова, Солженицына, предатель Навальный рассчитывает лишь на политические дивиденды, лишь стремиться к власти. Его призывы в Европарламенте об ужесточении санкций в отношении России – это измена Родине. За это преступление Навальный должен понести предусмотренное уголовное наказание. Усомнился Миронов в отравлении Навального. Сослался на то, что лично предлагал расследовать произошедшее, но его предложения остались без ответа.Относительно дивидендов. Очень сильно сомневаюсь, что у Навального было больше дивидентов, чем у депутатов Государственной Думы. По крайней мере ничего не известно о наличии у него дворцов, яхт, пароходов и иных различных бизнесов. В настоящей же ситуации говорить о каких-то дивидентах Навального вообще кощунство. Диспозиция статьи 275 УК РФ о государственной измене предполагает совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдачу иностранному государству государственной тайны, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, направленной против безопасности Российской Федерации.Миронов, при наличии юридического образования, не может не знать об отсутствии доказанного состава указанного преступления в действиях Навального. Однако, рассуждает о таком вероятном исходе и одобряет его.Относительно якобы предложениях Миронова о расследовании отравления Навального. Пусть такие предложения даже были, хотя кто их слышал? Что мешает сейчас провести необходимое расследование, ведь все данные в открытом пока еще доступе. Что будет завтра неизвестно. Может весь интернет прикроют, может только YouTube ограничатся. Пользуйтесь возможностью, Сергей Михайлович, расследуйте! На канале Навального много поводов для депутатских расследований найдете!Вишенка на торте, это конечно, выступление лидера ЛДПР Владимира Вольфовича Жириновского. Пресс-подход у него, как и у Миронова был. Однако, предоставленной возможностью он почему-то не воспользовался.

Лидеры парламентских фракций о Навальном

Жириновский клеймил позором Навального с трибуны первого пленарного заседания Госдумы. Назвал его давно завербованным, нигде никогда не работавшим подлецом и гнусным человеком. Призванным западными спецслужбами организовать Майдан как в Киеве или Тбилиси. Заявил, что Навального могут поддерживать лишь больные, наркоманы и проститутки. По его мнению, Навальный из ряда Ходорковского, Березовского и других, удел которых – сидеть, скоро сесть или иммигрировать. Рекомендовал властям жестко разоблачать таких прохвостов, прекращать их общественную деятельность. Сетовал, что Навальный отсидел в совокупности всего 500 дней, а не 20 лет как нужно бы было. Давно уже заслужил нормальное наказание. Нужно исправить эту ошибку и отправить Навального в Тундру, где птица на лету замерзает. Заявил, что Навальный подрывает устои государства. Не является лидером оппозиции, потому что молод еще. Когда тридцать лет назад сам Жириновский участвовал в президентских выборах, Навальный еще контрольную у Марьи Ивановны в седьмом классе списывал. Заявил, что на самом деле, борцы с коррупцией и защитники граждан собраны в Госдуме, а Навальный таковым не является. Усомнился в отравлении Навального. По мнению Жириновского, отравленный не может кричать от боли и у ж если отравили, то исход один. Потребовал справки об амбулаторном лечении Навального в Германии, а в случае представления таковых, заявил, что они будут фальшивыми.Короче, это нужно смотреть и наслаждаться талантом Жириновского. Хочу только отметить, что иногда Жириновский переигрывает. Возможно, это связано со склеротическими изменениями мозга, таких же, как и у его коллеги и давнего соперника. Называть довольно большую часть сограждан больными, наркоманами и проститутками, на мой взгляд, это уже перебор. Впрочем, в относительно недалекой истории такое отношение к инакомыслящим страна уже проходила. Относительно якобы молодости Навального. Во-первых, это с точки зрения престарелых граждан, Навальный молод. Во-вторых, если уж говорить о молодости, что за юноши постоянно окружают Владимира Вольфовича?

Лидеры парламентских фракций о Навальном

Например, сосед по парте и заместитель руководителя фракции ЛДПР Власов Василий Максимович, 27.06.1995 года рождения. Хотелось бы сказать, но воздержусь, что из себя представлял депутат Власов, когда Жириновский баллотировался в президенты. Есть народное изречение про мутную каплю и так далее. Загуглите, кстати, указанного заместителя Вольфовича, найдете много интересного.Итоги показательных выступлений партийных лидеров подвел спикер Государственной Думы Вячеслав Викторович Володин.

Лидеры парламентских фракций о Навальном

Если коротко, то Володин одобрил столь единодушную позицию оппозиционных партий, объединившихся перед лицом внешнего врага. Не преминул вспомнить о лихих девяностых, когда такие как наймит Навальный сидели консультантами в каждом высоком кабинете. Поддержал сомнения в отравлении Навального. Рекомендовал ему заниматься своими уголовными делами и не лесть в политику. Почему то вспомнил о высокооплачиваемых адвокатах. По окончании речь Володина была одобрена достаточно бурными аплодисментами присутствующих депутатов. Не смотря, что заседание было пленарным, в зале третья часть мест пустовала.В завершении могу сказать, что такое единение депутатского корпуса наблюдалось лишь в советский период. Единогласное голосование было правилом. Однако, по определению парламент предназначен для обсуждения существующих вопросов, какой-либо дискуссии между народными избранниками. Чего в настоящее время не наблюдается. Открыв весеннюю сессию, депутаты первым делом решили принести присягу. Текст у каждого был свой. А кому слова не давали, те одобряли присягу аплодисментами. Каждый выступающий пытался перещеголять предыдущего в своей любви к действующей власти и убежденности в малозначительности фигуры Навального. Остается надеяться, что время расставит все и всех по своим местам.

Вячеслав Манацков

Адвокат, заведующий филиалом "ДИКЕ". Юридическая практика с 1997 года. Статус адвоката присвоен в 2007 году. Регистрационный номер 61/3263 в Адвокатской палате Ростовской области

Добавить комментарий

четыре × четыре =