Как разделить бизнес между бывшими супругами

«Она заплакала — и судья утер ее слезы моей чековой книжкой»
Томми Манвилл (13 браков)

В эпоху развития товарно-денежных отношений, а также бурного роста промышленности количество желающих ввязаться в борьбу за капитал только множится, и для многих такая борьба становится естественным образом жизни.

В пылу сумасшедшего вихря событий и небывалой активности в погоне за рублем многие забывают, что не только они являются хозяевами своих коммерческих предприятий, и что наряду с ними такими собственниками выступают их вторые половины.

Семейный кодекс РФ любое имущество, нажитое в период брачных отношений, включает в состав совместной собственности супругов, и данное обстоятельство не зависит от того, оба супруга работали или нет. Поэтому, даже если вы, находясь в браке, выстраивали своё предприятие десятилетия, а ваша вторая половина в это время занималась или не занималась другими семейными проблемами, все равно вы имеет равные права на результаты существующего бизнеса.

Но нужно понимать, что такого понятия, как бизнес, российская юриспруденция не знает, в законе есть закреплённое понятие предпринимательской деятельности. Что это значит в контексте раздела совместно нажитого имущества?

В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К такому имуществу относят доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности и пр. Общим имуществом супругов  также являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые  в кредитные учреждения и пр.

Ключевым здесь является то, что совместно нажитым может быть имущество в различных его ипостасях, сам же бизнес, т.е. предпринимательская деятельность, имуществом не является и самостоятельным объектом права не является.

К подобному выводу пришел Верховный Суд РФ, рассматривая спор между бывшими супругами (определение Верховного Суда РФ № 81-КГ19-2 от 26.03.2019г.).

Указанным Определением суд раз и навсегда установил, что предметом раздела между супругами могут быть доходы от предпринимательской деятельности и имущество, приобретенное в период брака.

Пошли дальше.

Ведение предпринимательской деятельности происходит в одной из организационно-правовых форм коммерческих организаций (самое распространенное — общество с ограниченной ответственностью), а также индивидуальными предпринимателями. Отсюда разные подходы к разделу.

Когда один из супругов — индивидуальный предприниматель, то делится имущество и доход. С имуществом более или менее понятно, это может быть оборудование, товар, техника, транспортные средства и пр. В рамках судебного разбирательства необходимо доказать наличие такого имущества и поставить требования о выплате компенсации или передаче такого имущества второму супругу. Безусловно, имеется трудность в доказывании наличия данного имущества, поскольку бывшему супругу, не принимавшему участие в хозяйственной деятельности, вряд ли будет известен весь перечень оборудования, техники и пр., и их место нахождения. Поэтому нужно неслабо «попотеть», чтобы установить весь набор такого имущества, приобретенного в браке.

Но вопрос в доказывании дохода, на который претендует второй супруг, представляется ещё более сложным. 

Любой индивидуальный предприниматель каждый год подает в налоговый орган декларацию УСН (если он осуществляет деятельность по упрощённый системе налогообложения), поэтому общую сумму дохода можно увидеть именно из этой декларации.

Но далее именно вы должны доказать, что сумма, заявленная как доход, образовалась за счет имущества, нажитого совместно, также необходимо исследовать вопрос, был ли получен доход в период брака или после его прекращения (Определение Верховного Суда РФ № 19-КГ22-27-К5 от 01.11.2022 г.).

После этого необходимо выяснить судьбу денежных средств, имеются ли они в наличии на момент рассмотрения спора по существу, а если они израсходованы,  то установить, расходовались они на семейные нужды или нет, имелось ли согласие второго супруга. Велика вероятность, что по делу придётся проводить судебно-бухгалтерскую экспертизу.

Поэтому раздел имущества и дохода от предпринимательской деятельности, осуществляемой в качестве индивидуального предпринимателя, нелегкое с юридической точки зрения занятие.

Если же предпринимательская деятельность велась в форме Общества с ограниченной ответственностью, то в таком случае многое зависит от устава общества. Претендовать на раздел самих активов общества вы не можете, возможно только делить долю, которая принадлежит второму супругу. В этом случае вы становитесь полноправным участником общества, регистрируете изменения состава участников в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ), и вот вы уже вправе вмешиваться в хозяйственную деятельность общества, извлекать прибыль, участвовать в назначении исполнительного органа общества и пр.

 Но это может быть не самым лучшим вариантом, поскольку за вторым супругом все ещё сохраняется доля в обществе, и корпоративный конфликт, проистекающий из конфликтных личных отношений бывших супругов, как правило, неизбежен. В результате такого кризиса деятельность самого общества может сильно пострадать. Кроме того, помимо второго супруга, участниками общества могут быть и другие лица, которым тоже, возможно,  не понравится вступление в общество нового, равноправного с ними участника, который при этом вполне может и не иметь опыта в предпринимательской деятельности.

В случае же, если устав общества требует согласия всех участников на вступление в общество нового участника, тогда остается единственный путь: требовать компенсацию рыночной стоимости доли в обществе, которая определяется соответствующей экспертизой. Однако, перед экспертизой нужно установить все активы общества, и в этой ситуации, по-хорошему, без инвентаризации никуда!  Если же общество щепетильно относилось к бухгалтерскому учету, и все активы общества надлежащим образом закреплены на балансе общества, тогда вам и карты в руки. Особых проблем не должно быть.

Но учтите, редко всё проходит просто так, без сбоев и идеально по плану, ваши бывшие вторые половины бывают крайне изворотливы в достижении своей цели найти и поделить все имущество по максимуму, или создать бывшему супругу непреодолимые препятствия в разделе совместно нажитого имущества.

Свежий случай такой изворотливости рассмотрел Верховный Суд РФ (определение ВС РФ от 01.07.2024г. № 306-ЭС23-26474 дело № А-12-26592/2022). В обществе с ограниченной ответственностью имелся единственный участник, после расторжения брака доля поделена между супругами пополам. Пока суды разводили и делили имущество, супруг единоличным решением внес изменения в устав общества, ввёл обязательное согласия всех участников общества на вступление в общество новых участников. Т.е. создал преграду супруге для вступление в общество, о чем последняя узнала, когда хотела внести изменения в ЕГРЮЛ.

Суды трех инстанций признали решение единоличное решение о внесении изменений в устав законным, признав за супругой право на долю в обществе.

Но Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся судебные акты и выработал следующие подходы: бывшая супруга вправе оспаривать решения общества, т.к. такое единоличное решение другого супруга в условиях спора следует считать злоупотребление правом, поскольку оно умышленно создает препятствие для вхождения в состав участников общества.

Спор еще не окончен, но с большой вероятностью супруга зарегистрирует свои права  на долю в обществе и на равных правах будет управлять им вместе с бывшим супругом.

Вот только не понятно, как при наличии такой вражды будут строиться корпоративные взаимоотношения между ними, и «выживет» ли в результате само общество от вероятных внутренних конфликтов.

Чтобы избежать таких ожесточенных судебных баталий, длящихся годами, лучше позаботьтесь об этом заранее, брачный договор никто не отменял. Когда семья находится в нормальных отношениях, распределите возможные риски заблаговременно и заключите такой договор, хуже точно не будет. Если же распад брака неизбежен, пробуйте договориться и заключить соглашение о разделе совместно нажитого имущества с учетом тех рекомендаций, которые указаны выше. В идеале к таким ситуациям нужно готовиться, когда проблем еще нет, с помощью опытных юристов для минимизации возможных в будущем негативных последствий.