Как разделить совместно нажитое имущество супругов

Итак, если супругам не удалось мирно договориться о разделе совместно нажитого имущества, не удалось, к примеру, заключить мировое соглашение о разделе совместно нажитого имущества и заверить его у нотариуса, то придется обращаться в суд. Заявить о разделе имущества можно: в период брака; в момент расторжения брака; и если брак уже расторгнут.  Если при  расторжении брака,  стороны не поставили вопрос перед судом о разделе совместно нажитого имущество, то это можно сделать в течение трёх лет, с  даты расторжения брака.

Вопрос раздела совместно нажитого имущества очень сложный. Из-за неправильно выбранной позиции и тактики, можно лишиться того, что тебе по праву принадлежит или получить после развода меньше, чем тебе причитается. И не надо надеяться, что суд во всём сам разберется.   Дело в том, что суд вправе оценивать лишь те доказательства, которые сторонами представлены. Поэтому при обращении в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, надо, прежде всего, тщательно подготовиться. Я рекомендую,  довериться в этом вопросе профессиональному адвокату, тем более что денежные средства, уплаченные вами адвокату, будут являться судебными издержками, которые судом взыскиваются с  ответчика по делу  (супруга (и).

   Ниже я приведу несколько примеров  из своей судебной практике, которые красочно покажут вам, что может произойти в суде.

Алгоритм действий по разделу совместно нажитого имущества в суде:

Этап 1 Подготовка иска в суд.

Данная стадия, на мой взгляд – является основной. На данном этапе необходимо определить состав имущества, подлежащий разделу и нажитый в период брака. Необходимо определить доли супругов, иногда с учетом прав и законных интересов детей.  Необходимо, предоставить суду свою позицию кому и какое имущество перейдет после раздела. Необходимо определить, кто и в каком объеме получит денежную компенсацию, если его доля окажется меньшей и иногда как поступить с совместными долгами, если таковые имеются.

Что является совместно нажитым имуществом?

Итак, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Пример из судебной практики.

Несколько лет назад ко мне пришла на приём гражданка «А» у которой на руках было решение суда о разделе совместно нажитого имущества, не вступившее в законную силу. Эмоции захлестывали её. В слезах она твердила, что её обманули, оставили без ничего и что суд купленный. На мой вопрос, почему вы пошли в суд без адвоката гражданка «А» пояснила, что  не предполагала, что такое в суде может случиться, так как имущество, было приобретено в браке, и суд просто обязан был поделить совместное имущество  – поровну. Я ознакомился с решением суда. Из судебного акта  было видно, что представитель её супруга приобщил к материалам дела вступившее в законную силу решение  суда по другому спору, согласно которому её бывший супруг несколько лет назад занял по расписке крупную сумму денег  у своей матери и суд постановил взыскать эту сумму с её супруга. Кстати эта схема очень часто используется до сих пор при рассмотрении споров о разделе имущества. Но вернусь к гражданке «А». Далее адвокат супруга доказал в суде, что это совместные долги, что на эти деньги в том числе и приобреталось совместно нажитое имущество которое было предметом спора в суде. Гражданка «А» в свою очередь, никаких доказательств в опровержение позиции противоположной стороны не предоставила. В связи с чем, судом и было вынесено решение, согласно которому гражданка «А» осталась ни с чем. Не скрою, пришлось приложить немало усилий, чтобы выправить эту ситуацию. Нами в вышестоящей судебной инстанции был поставлен вопрос, в том числе о проведении экспертизы для установления, даты  выполнения расписки, на основании которой было вынесено решение суда о взыскании денежных средств в пользу матери супруга. После этого, противоположная сторона, дабы избежать негативных последствий за появившуюся ни откуда расписку была вынуждена предложить заключить нам мировое соглашение, которое полностью устроила гражданку «А», что и было сделано.

Теперь вернемся к разделу имущества.

 Что является имуществом каждого из супругов и не подлежит разделу:

 Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.

Итак, с определением имущества подлежащего разделу разобрались. Теперь необходимо определить доли.

 При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.  Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Итак, по общему правилу доли супругов как было сказано выше – признаются равными. Но суд вправе увеличить долю супруга, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети. Это право, но не обязанность суда. Для того, чтобы доля супруга с которым остаются несовершеннолетние дети была увеличена, необходимо жестко аргументировать и представлять доказательства. Очень часто последние время на покупку недвижимости семьями используются средства материнского капитала. В связи с его использованием все члены семьи имеют права на долю в этой недвижимости, но это необходимо в суде доказывать, правильно формулировать свои исковые требования, ставить вопрос о признании права собственности в недвижимости за детьми и тем самым уменьшать долю второго супруга в совместно нажитом имуществе.

Как мною было сказано выше к суду надо основательно готовиться.  Каждое слово в иске, каждое требование должно подкрепляться соответствующими доказательствами, которые представляются в суд с иском. Не всегда у заявителя есть возможность представить суду доказательства, которые могут находиться как у  ответчика, так и  у третьих лиц. Но у вас есть право просить суд оказать содействие в собирании и представлении в суд доказательств. В таком случае вы в соответствии с законом должны предпринять меры по получению этих доказательств, и если вам не удалось получить эти доказательства, то вы вправе просить об этом суд путем заявления письменного ходатайства об истребовании доказательств.

Итак, с имуществом подлежащим разделу и с определением долей всё более менее понятно.

Пора обращаться в суд иском.

 Этап 2.

В исковом заявлении должны быть четко определены обстоятельства и правильно сформулированы ваши требования. При подачи иска в суд оплачивается государственная пошлина, которая определяется от цены иска, а также прикладываются копии документов обосновывающих ваши требования. Не буду перечислять их все, список в зависимости от обстоятельств может быть весь обширным.  Из этих документов суд должен видеть период ваших брачных отношений, имущество, нажитое в период брака, долги, нажитые в период брака, наличие детей,  расчет, цену иска, список имущества который должен перейти к каждому из супругов.

После того как исковое заявление принято судом, вы будете извещены о дате и времени судебного заседания, а копия искового заявления с приложениями будет вручена судом ответчику по делу. Ответчик пользуется такими же правами, что и вы. Он вправе представлять суду свои доказательства, заявлять встречные исковые требования, если они имеют отношения к первоначальному иску, вправе являться в суд со своим адвокатом. И тут на войне как на войне, каждая из сторон в соответствии с Законом будет отстаивать свои требования, а суд лишь оценивать представленные сторонами доказательства на основе состязательности и равноправия сторон. Поэтому рекомендую обратиться к адвокату.  Как я уже отмечал выше, расходы на оплату услуг адвоката суд может взыскать с ответчика в вашу пользу по письменному ходатайству. Помните, что рассмотрение дела может затянуться и состоять из нескольких судебных заседаний, на которые придется ходить, тратить свое время и нервы. Однако Закон предусматривает, что рассмотрение дела может проходить без Вас, в этом случае в суд будет являться адвокат, который сделает всё сам. Это позволит вам сэкономить время и не испытывать негативных переживаний из-за общения с противоположной стороной. После рассмотрения дела судом выносится решение. Каждая из сторон вправе обжаловать это решение в вышестоящий суд. После рассмотрения дела вышестоящим судом решение вступает в законную силу.

 Необходимо отметить, что чаще всего спор о разделе имущества в суде больше напоминает сражение двух сторон, иногда стороны используют запрещенные приёмы. Вот красочный пример.

Случай из судебной практики.

Ко мне обратилась гражданка «С»  за помощью в вопросе взыскания алиментов на ребенка и вопросом о разделе совместно нажитого имущества. Ситуация была сложной. В период брака было нажито как движимое, так и недвижимое имущества. Имелись совместные дети, которые проживали с матерью. На приобретения одной из  квартир использовался материнский капитал. У семьи было несколько кредитных договоров с банками, в том числе ипотечный кредит на приобретения одной из квартир. Супруг гражданки «С» являлся индивидуальным предпринимателем имел счета в известных ей  банках,  но сколько денег находится на счетах ей не известно.

В подготовительной части судебного заседания мы попросили суд оказать содействие в истребовании доказательств, и истребовать из банков информацию о счетах супруга и информацию по движению денежных средств с момента открытия счета и по дату судебного запроса. Суд попытался нам отказать в истребовании данной информации, сославшись на то, что мы сами не предприняли попыток добыть эти доказательства. Но мы приобщили к материалам дела запросы в банки и ответы последних о том, что данная информация может быть представлена лишь по запросу суда, так как является банковской тайной (с запросами в банки,  мы конечно же обращались до подачи иска в суд). Суду ни чего не оставалось делать, как истребовать нужную нам информацию из банков.

По поступления ответов на запросы суда было установлено, что в банках указанных нами расчетные счета ответчиком ни когда не открывались. Ответчик со своим адвокатом, сидевшие напротив нас,  улыбались. Я с недоумением посмотрел на гражданку «С». Она лишь пожала плечами. Судья строго смотрела на меня. Я попросил суд дать возможность ознакомиться с ответами банков. Мне была  предоставлена такая  возможность. Внимательно изучив документы, я установил, что в фамилии нашего ответчика неправильно указана одна буква, эта же буква в фамилии была неправильно указано и в запросе суда. Было ли это сделано злонамеренно или же это была лишь опечатка, судить не берусь, но судья после этого факта заметно занервничала, и сослалась на то, что это техническая ошибка, и конечно же нужно продублировать запрос, что и было сделано. В последующем на запросы суда пришли аналогичные первым ответы банков – счетов у ответчика нет. Ситуация повторилась. На этот раз в запросе суда и соответственно в ответах из банков,  не верно была указана дата рождения ответчика. Повторюсь, не берусь судить, было ли это сделано злонамеренно или же это была лишь техническая ошибка. Но факт остается фактом. С третьего раза нам всё-таки удалось дотянуться до интересующей нас информации. Согласно ответов, полученных из банков счета у ответчика всё же имеются но на счетах ответчика денежные средства – отсутствуют…

Как мной было указано выше, мы в том числе просили суд истребовать и движение по счетам с даты открытия, по дату запроса…

Из ответов банков было видно, что ответчик снял крупные многомиллионные суммы, со счетов в тот день, когда мы первый раз попросили суд истребовать из банков информацию по счетам. Этого нам оказалось достаточным, чтобы оставить супруга «с носом». В соответствии с Законом разделу подлежит имущество нажитое супругами  в браке и имеющееся в наличии. Но есть исключение, согласно которому:  если имущество, нажитое в период брака, отчужденно  без ведома и согласия второго супруга, то половина его стоимости взыскивается с отчуждателя имущества, или на эту стоимость уменьшается его доля присужденная судом при разделе имущества.  Суд удовлетворил наши требования в полном объеме.  Более того,  наша доля в совместно нажитом имуществе, была увеличена за счет сумм снятых ответчиком со счетов в банках и отчужденных без нашего ведома и согласия и супруг практически остался «с носом». Ко всему в связи с тем, что на покупку одной из квартир был использован материнский капитал дети стали собственниками долей в праве собственности на эту квартиру.